耐克公司(NIKE, Inc.)俄勒冈州比弗顿当地时间5月31日正式宣布计划剥离旗下全资子公司Cole Haan和Umbro(茵宝),以便集中资源全力投入旗下品牌NIKE(耐克)、Jordan(乔丹)、Converse(匡威)和Hurley的运营。保留下来的Jordan(乔丹)、Converse(匡威)和Hurley品牌具有独特的消费群体,它们仍将与耐克品牌起到很好的互补。耐克公司表示与Cole Haan和茵宝的剥离工作将会立即开展,计划将在2013年5月31日之前全部完成。
作为足球领域一个有着极高美誉度的专业品牌,茵宝在2008年被耐克收购成为耐克旗下的全资子公司。茵宝目前赞助的球队包括英格兰、爱尔兰、挪威、瑞典、威尔士、秘鲁等国家队以及曼城(13-14赛季转投耐克)、毕尔巴鄂竞技、里尔、格拉斯哥流浪者等俱乐部。
评论
肯定有这一天的,茵宝和耐克在足球方面的业务重叠了,把曼城抢了这一手确实够狠,不过茵宝和曼城也是在08年耐克收购之后签的,如果不是耐克出资,茵宝应该不会这么有钱一下子签这么多年(我猜的)
在足球装备领域 茵宝依然是最经典的 期待遇到好买家
快逃吧
请问哪位明白的告诉我,剥离到底是什么意思? 就是和恩宝没有关系了吗?也就是说抛弃掉吗?如果是那样,nike的良心可是太坏了,把曼城拿走,再把恩宝扔掉,太黑了....
抛售包括 Umbro 和 CH,基本算是“吸干”Umbro再出售… 网上一帮人却开始和adidas & RBK 做比较了,还有人信誓旦旦地说adi也要抛弃RBK… er
RBK和这个不一样,RBK很多业务和adidas是互补的,拆分的话对adidas影响更大。
adi和nike的许多做法都是同步的 RBK也快了
我就告诉你adidas不会卖RBK,UMBRO只是足球上专业,其他的地方没有利用价值了。adidas在一些领域都比不上RBK的,剥离了赔本的是adidas,起码近期是不可能拆分。nike收umbro,adiads收reebok一个赔钱一个赚钱的,2个情形不一样。
北美四大联盟 Reebok “溃败”确实厉害啊
不知真假
页面
添加新评论